You are currently browsing the monthly archive for Agosto 2007.
MADRID (Reuters) – Un joven permanece ingresado en Salamanca tras cortarse el pene, informó el viernes la Junta de Castilla-León, que no pudo confirmar que el varón se hubiera desecho de su miembro arrojándolo por el retrete de su casa.
El hombre, de 30 años, se seccionó el miembro y lo tiró al inodoro porque “no quería pecar más”, informó el diario La Gaceta de Salamanca.
“Sólo podemos confirmar que efectivamente sucedió, y que se encuentra hospitalizado”, dijo un portavoz de la delegación territorial de la Junta de Castilla-León.
Fuente: Yahoo.es
Acción Nacionalista Vasca (ANV), segunda fuerza política en el consistorio de Durango, no ha condenado el último atentado de la organización terrorista ETA junto a la casa cuartel de la Guardia Civil en la localidad vizcaína. Los representantes de la izquierda ‘abertzale’ se desmarca del comunicado que ha aprobado el pleno del Ayuntamiento.
Señores de la guerra, señores Bush, Blair, Aznar, Rajoy, la humanidad tiene motivos para estarles agradecidos:
El número de personas que ha muerto víctima de actos de “terrorismo” en todo el mundo aumentó en un 40 por ciento, a más de 20.000 el año pasado, principalmente debido a la violencia en Irak, reveló el lunes un informe estadounidense.
Érase una vez un grupo de iluminados que capitaneados por Bush decidieron invadir Irak “para luchar contra el terrorismo”, terrorismo que no exitía en dicho país y que hoy ha convertido a Irak en su principal campo de operaciones y entrenamiento. Han convertido Irak en la sucursal terrorista de Afganistán. Si antes había un problema, ahora hay dos.
Decidieron combatir el terrorismo donde no lo había y decidieron hacerlo a la “israelí”: primero se bombardea y después, si apetece, se pregunta. Nada les importaban las vidas de los iraquíes ni de los soldados que mandaban a la guerra.
Lo hicieron en contra de la ONU y las advertencias de que esa invasión sólo empeoraría las cosas. Los locos hispanos, Aznar y su gobierno, con Rajoy de vicepresidente, lo hicieron para “sacar a España del rincón de la Historia”.
Suponíamos los ciudadanos de a pie que el verdadero interés estaba en las reservas petrolíferas de Irak. Antes lo suponíamos, ahora lo sabemos con toda seguridad: El Centro Internacional de Energía (ICE, según sus siglas en inglés), con sede en Londres, afirma que Irak posee la segunda reserva de petróleo del mundo, con 112.000 milliones de barriles.
Fue en los primeros días de la invasión de Irak cuando oímos decir a la penosa ex responsable del ministerio de exteriores, Ana del Palacio, eso de “en el desarrollo de la guerra contra Irak hay algunos indicadores que son relevantes. Las bolsas han subido y el petróleo ha bajado. Ya los ciudadanos pagan unos céntimos menos por la gasolina y el gasóleo. Eso son datos”… ¿Se puede ser más indigno?
Sí: los días 11, 12 y 13 de marzo de 2004 demostraron que podían ser infinitamente más indignos e indecentes.
Rajoy no debe salir indemne y debe ser considerado responsable al mismo nivel que Aznar y cía de las decisiones que tomó su gobierno. Es de suponer que Rajoy, que define la Alianza de Civilizaciones propuesta por Zapatero es “ignorancia astronómica, irresponsabilidad manifiesta o necedad supina”, prefiere, como Aznar, la guerra a las palabras.
Para sacarnos del rincón de la historia nos metieron a todos en el túnel de las tinieblas. Hoy el terrorismo yihadista es mucho más peligroso que ayer en todo el mundo.
Tenemos motivos para estar agradecidos a los señores de la guerra
Fuente: 192 Muertos, 192 Mentiras
El arzobispo de Tarragona, Jaume Pujol, dijo ayer en su carta semanal evitar destinos donde la vida moral de los hijos no “tenga especiales dificultades, por la degradación del entorno”.
En su misiva, el arzobispo explicó que se deben “pactar” los destinos de descanso entre los miembros de la familia, ya que “sólo puede haber vacaciones en el corazón de aquel que pretende que sus prójimos se lo pasen bien”. “Sin voluntad de amar, no se puede descansar de una manera humana”, añadió.
El arzobispo animó a “considerar como una actividad familiar” este periodo estival y aprovechar para “reencontrarse con la familia, el diálogo distendido”, creando un entorno “abierto, positivo, en el que los adolescentes comentan sus proyectos con los padres”.
Asimismo, recordó que “las vacaciones son una gracia especial de Dios, una oportunidad de diálogo con Él, una apertura a la contemplación y al servicio que empuja la vida cristiana hacia una plegaria más fluida y más honda”.
Fuente: La República.es
Los cuidadores de Masha y Misha, dos osos del zoo de Belgrado, se toparon este fin de semana con un infeliz descubrimiento. Los animales habían atacado y arrastrado hasta su rincón de comida a un joven serbio de 23 años. Se lo comieron y cuando los encargados del zoológico intentaron recuperar el cadáver, Masha y Misha reaccionaron airadamente.
El fin de semana, Belgrado celebraba su fiesta de la cerveza y el joven serbio, alcoholizado, y sin saberse muy bien cómo, se introdujo en la jaula de los osos. Luego, se desnudó, cómo demuestra que sus ropas fueran halladas intactas, colocadas en un rincón del recinto. Cuando logró acceder al habitáculo y rescatar el cadáver, la policía serbia encontró varios teléfonos móviles dentro de la jaula, además de ladrillos, piedras y montones de latas de cerveza.
El director del parque zoológico, Vuk Bojovic, ha manifestado su consuelo de que al menos el joven estuviera anestesiado por el alcohol al momento de ser atacado por los animales, pues “sólo a un idiota se le ocurriría entrar en la jaula de los osos”.
Fuente: El pais
Ni un solo parlamentario rompió la disciplina de voto tras un debate con descalificaciones mutuas en el que Rajoy acusó al PSOE de estar erosionando la autoridad de la ONU frente a Sadam Husein
AGUSTIN YANEL
MADRID.- Por si quedaba alguna duda de que al Gobierno le preocupa el desgaste que está sufriendo debido a la posición que mantiene sobre la crisis de Irak (contraria a la de la abrumadora mayoría de los ciudadanos), el vicepresidente primero, Mariano Rajoy, la despejó ayer en el Congreso de los Diputados: en contra de lo habitual, aunque el Reglamento de la Cámara lo permite, tras la intervención del socialista Jesús Caldera, subió a la tribuna para, según dijo, «exponer de nuevo la postura del Gobierno».
Las votaciones no sorprendieron y nadie rompió la disciplina de voto: los 183 diputados del PP (no faltó ni uno) votaron a favor de su propuesta, en la que se respalda a Aznar y se reconoce expresamente las gestiones que está realizando, frente a 164 votos del resto de los partidos políticos que votaron en contra.La propuesta que había planteado toda la oposición fue respaldada por 163 diputados y rechazada por 184.
Es la segunda ocasión en menos de un mes en que Mariano Rajoy asume el papel de defensor de las tesis del Gobierno frente a todos los partidos de la oposición, incluidos sus habituales socios de Convergència i Unió (CiU) y Coalición Canaria (CC).La anterior fue el pasado 11 de febrero, cuando respondió a las intervenciones de varios portavoces en un debate sobre una propuesta de todos los partidos (excepto el PP) contra la guerra.
Ayer, la oposición interpretó que, con esta estrategia, que todos reconocieron como plenamente legítima, el Gobierno pretendía dar la sensación de que sólo algunos partidos, y especialmente el PSOE, están en contra de su posición sobre la crisis. Es decir, que intentaba aliviar la soledad parlamentaria en que se quedó el PP dando la sensación de que, al responder sólo al portavoz socialista, la propuesta contra la guerra de Irak no era defendida de manera unánime por toda la oposición.
Pero varios portavoces, entre ellos el de CiU, Ignasi Guardans, se encargaron de dejar claro que la propuesta que debatieron ayer frente a la del PP la han presentado todos los partidos que tienen representación en el Congreso, excepto los populares: exactamente.
En la propuesta conjunta de toda la oposición se pide al Gobierno que «rectifique su posición ante la crisis de Irak», para que los inspectores de Naciones Unidas continúen su trabajo hasta comprobar que ese país se deshace de su misiles y armas de destrucción masiva, porque «el desarme puede conseguirse de forma pacífica».
El portavoz del PSOE, Jesús Caldera, pidió a los diputados del PP y a todos los demás que votaran en conciencia, porque «caerá sobre nuestras conciencias, en función del voto que emitamos hoy, todo lo que suceda en el futuro», indicó.
Las críticas del PP
Frente a las críticas que desde el Gobierno y el PP se hacen al PSOE, en el sentido de que apoya las manifestaciones contra la guerra sólo para que el Gobierno pierda las elecciones, Caldera levantó el primer aplauso entre los diputados socialistas cuando dijo: «No se trata de debilitar a un Gobierno o dividir a un partido [el PP]. Queremos trabajar por la paz y este Congreso tiene hoy la oportunidad de contribuir a poner un ladrillo en el edificio de la paz en lugar de quitar el seguro de las armas de guerra».
«Para conseguir el desarme de Irak hay dos alternativas: la de quienes dicen que hay que reforzar las inspecciones de Naciones Unidas y la de quienes no quieren esperar más y proponen una solución bélica», añadió.
«Les pedimos el voto para dar tiempo a los inspectores en su tarea y para evitar la guerra», concluyó el portavoz socialista.
En ese momento le tocaba el turno al portavoz de CiU, pero Rajoy, vicepresidente primero, ministro de la Presidencia y portavoz del Gobierno, pidió la palabra. Y, como el Reglamento permite que los miembros del Ejecutivo puedan intervenir en cualquier momento de un debate, subió a la tribuna de oradores y, durante casi una hora (45 minutos más una réplica de nueve minutos más, mientras cada grupo parlamentario dispuso de 20 minutos para defender su postura) explicó de nuevo la ya conocida posición del Gobierno: recordó que el Ejecutivo que preside Aznar quiere que este conflicto se resuelva bajo la gestión del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, se refirió a los incumplimientos por parte de Husein de las resoluciones de la ONU y aseguró que sólo ejerciendo «la mayor de las presiones» sobre el régimen iraquí se podrá lograr «lo que todos deseamos, el desarme de Irak de forma pacífica». Acusó a los socialistas de actuar en este caso de modo «burdo, ridículo y mezquino».
Rajoy dijo que el PSOE está erosionando la autoridad de la ONU frente a Sadam Husein y afirmó que Zapatero debiera dar explicaciones y responder a varias preguntas. Entre ellas, ésta: «¿Qué haría usted en el supuesto de que Sadam Husein se negase a cumplir las resoluciones de Naciones Unidas?».
Cuando planteaba las preguntas se escucharon murmullos desde los escaños socialistas, algunos gritos de «no a la guerra» por parte de diputados de IU y llamamientos al orden por parte de la presidenta, Luisa Fernanda Rudi.
Rajoy aprovechó su réplica a la respuesta que le dio Caldera para, una vez más, ironizar con el portavoz del PSOE: «La brillantez de los argumentos y los conocimientos de política internacional de que ha hecho gala el señor Caldera dificultan mi réplica», dijo, entre aplausos y risas de los diputados del PP.
Ignasi Guardans, de CiU, recordó a continuación que todos los grupos decían al Gobierno, ayer, lo mismo, «que se equivoca».Y recordó, también, que Sadam Husein ha comenzado a colaborar con la destrucción de los primeros misiles.
La respuesta del Gobierno
«¿Cuál ha sido la respuesta del Gobierno?», se preguntó. «Lamentar que se le complican las cosas, criticar al Parlamento de Turquía [que ha votado en contra de que su país sea utilizado por el Ejército de Estados Unidos] y ridiculizar la destrucción de armas y misiles por parte de Irak en vez de tener una reacción de satisfacción general», añadió.
Le llegó el turno al portavoz de Izquierda Unida (IU), Felipe Alcaraz, quien hizo hincapié en que una guerra contra Irak no va a ser sólo «algo que retransmite la televisión», sino un conflicto en el que, según la ONU, habrá «dos millones de afectados, entre ellos 500.000 niños menores de cinco años, y más de un millón de exiliados».
Tras recordar que el PP «ha llamado a rebato, ha militarizado las conciencias [de sus diputados] y está dando respuestas de patriotismo de partidos», Alcaraz dijo a los parlamentarios populares que, con su voto, ayer lograban la unidad pero «en torno a la guerra». «Pueden tener hoy aquí una unidad que les puede alejar aún más de la opinión pública», afirmó.
Alcaraz concluyó su intervención con la lectura de un poema de Luis García Montero, que el pasado domingo publicó EL MUNDO y que, entre otras cosas, dice: «A vosotros, / que cortáis la manzana de la muerte / con el anonimato de una guerra / os pido caridad./ Por un Dios / en el que jamás he creído. / Por una Justicia / de la que desconfío. / Por el orden de un Mundo /que no respeto. (…) Y escribo Dios, Justicia, Mundo / y os pido caridad, / y os lo suplico».
Los portavoces de los demás partidos, uno tras otro, se pronunciaron también en contra de la postura que mantiene el Gobierno. Sin éxito, como se preveía, porque la mayoría absoluta se impuso una vez más, en esta ocasión de manera milimétrica: 183 votos de los populares a favor de la propuesta del PP frente a 164 de los demás partidos.
A continuación se votó, también en secreto y con papeletas en blanco distribuidas a todos los diputados, la propuesta de todos los partidos menos PP. Fue respaldada por 163 diputados frente a 184 en contra. El misterio de un voto tránsfuga quedó sin resolver.
APOYOS
MARIANO RAJOY
«Sadam sólo coopera si es presionado»
INSPECTORES «Se ha propuesto por otros países proceder a un refuerzo de la capacidad de actuación de los inspectores, entre otras cosas, dotándoles de mayores medios y ampliando el plazo para que desarrollen su labor. Sinceramente pensamos que no es la solución. Y lo pensamos porque la cuestión de fondo no se sitúa en el campo de actuación de los inspectores sino en la actitud que al respecto continúa mostrando el régimen de Husein».
SEGUNDA RESOLUCION «Con este nuevo borrador de propuesta de resolución se incrementa el nivel de presión. En el fondo significa un renovado mensaje de firmeza al Gobierno iraquí por parte de la comunidad internacional. Sadam Husein sólo coopera en la medida en la que se siente presionado».
EL VOTO SECRETO «Los ciudadanos tienen perfecto derecho a saber lo que votan todos y cada uno de los 350 diputados. Pero ustedes (por el PSOE) han hecho algo, perdone que se lo diga, burdo, ridículo y mezquino».
JESUS CALDERA
«Los inspectores alcanzan progresos»
INSPECTORES «La resolución que proponemos pide el tiempo suficiente y necesario para los inspectores. No hablamos de un tiempo indefinido.Los inspectores están alcanzado progresos día a día, y creemos que la continuidad de su labor es la mejor garantía para el desarme pacífico de Irak, porque el único medio de vencer en una guerra es evitarla».
SEGUNDA RESOLUCION «Si la posición de Bush en esa nueva resolución estuviera cargada de legitimidad. ¿A qué vienen las inmensas presiones, las inmensas amenazas que se están ejerciendo sobre diversos países que forman parte del Consejo de Seguridad? (…) Detrás no está el desarme de Irak, sino un nuevo diseño estratégico e ideológico».
EL VOTO SECRETO «Voy a hacer, para terminar mi intervención, la única apelación directa que haré a diputados y diputadas del Partido Popular. Que recuerden lo siguiente. No es la lealtad la que nos hace libres, es la libertad la que nos permite ser leales».
Fuente: El mundo
Jon Sobrino es un reconocido teólogo. Compañero de Ellacuría, se libró de la muerte porque no se encontraba en esos momentos en la Universidad. Capitanea el grupo de teólogos que ha optado en conciencia por los pobres a los que Dios quiere y de los que es prójimo en su lucha contra la injusticia y contra un reparto de bienes en el mundo que debe afectar a la médula de un cristianismo comprometido.
Jon Sobrino ha sido vetado por el Papa Benedicto XVI para impartir clases de teología en las universidades católicas. Ha sufrido el repudio de las autoridades eclesiásticas más preocupadas por el derecho canónico que por el compromiso con los del hambre, con las guerras desatadas para defensa de los valores de occidente, con las opciones por los más pobres cuya voz proclama que el evangelio encierra un germen de libertad para todos los hombres.
Jon Sobrino y sus compañeros de esfuerzo son marginados por la Iglesia porque molestan a la postura burguesa de sus autoridades, más empeñadas en bendecir dictadores de todas las latitudes que en arrimar el hombro en el esfuerzo de lograr una mayor justicia en la tierra. Los pobres manchan la blancura impoluta de las sotanas papales o el carmesí de las cardenalicias. Y uno tiene la impresión de que en ese grupo de marginados se encuentra también un tal Jesús de Nazaret.
La paz, proclaman estos teólogos de la liberación, sólo puede nacer de la palabra, del amor y de la justicia. ¿Puede alguien, evangelio en mano, objetar algo a esta postura?
Ejercida la marginación de estos profetas del siglo XXI, la Iglesia tiene tranquilidad suficiente para bendecir medios de comunicación que destilan un odio nauseabundo. Losantos se confiesa no creyente. Y está en su derecho. César Vidal pertenece a una rama protestante, al margen por tanto de la Iglesia católica, fuera de la cual no hay salvación según reciente proclamación papal. De las ondas de la COPE emana cada mañana un vómito de odio que nada tiene que ver con el evangelio proclamado por Sobrino y compañía. Pues bien, ese odio, esa crispación, ese mensaje anticristiano está apadrinado y abundantemente pagado por los Obispos españoles mientras que los teólogos de la liberación son expulsados del ministerio de la palabra.
¿Está la jerarquía católica más comprometida con el odio de la COPE que con el amor del evangelio? Hay que suprimir los signos de interrogación para convertir la pregunta en afirmación rotunda.
Fuente: El plural.com
“Reanud está encolerizado”. La prensa francesa recoge así el estado de ánimo del veterano cantautor, muy afamado en el país vecino. Renaud, que ha prestado su voz a una campaña de la Sociedad Protectora de Animales (SPA) en colaboración con el Comité Radicalmente Anticorrida (CRAC), se ha mostrado muy enfurecido contra la Comisión de Control de la Publicidad (BVP, por sus siglas en francés). El órgano regulador ha prohibido la difusión del último spot de la campaña contra las corridas, rechazado hasta en tres ocasiones, para “no herir la sensibilidad de los jóvenes”.
Este argumento ha sacado de sus casillas a Renaud, veterano militante contra las corridas. “Ignoraba que se practicaba una censura tan escandalosa, con todo lo que se ve en televisión, parece que nos toman por verdaderos imbéciles.
Para proteger a la juventud, en su opinión habría que empezar por prohibirles la entrada a las plazas de toros. “¿De quién se ríen? “, se ha preguntado el artista, que ha puesto “muy en cuestión” la independencia del organismo regulador.
La comisión esgrime que el vídeo de la campaña contiene imágenes “demasiado violentas” y la narración emplea términos excesivamente duros, como “barbarie”, para definir el espectáculo taurino. El spot encadena una selección de imágenes de corridas de toros, que muestran a animales atravesados por banderillas, capoteados o a punto de recibir la puntilla.
“Sólo queríamos denunciar el sufrimiento de un animal, la persistencia de esta tradición intolerable en un pais moderno y que es necesario anteponer la bondad del animal a las tradiciones arcaicas”, ha explicado Reanud, erigido en portavoz de las asociaciones protectoras.
En dos semanas, el semanario de izquierdas Marianne publicará, a doble página, un manifiesto de denuncia y por la libertad de expresión, firmado por 160 personalidades de la esfera pública, ha explicado a ELPAIS.com Katherine Bourliascos, vicepresidenta del Comité Anticorrida.
En el otro extremo de la polémica, la comisión niega haber prohibido el spot. «Sólo hemos hecho recomendaciones, ya que ellos mismos nos pidieron consejo, y hasta ahora no hay nada definido», ha precisado Joseph Besnainou, su director general.
Besnainou, no obstante, ha entrado a valorar el video que por un lado considera que sólo viene a llamar la atención, pero que por otro puede resultar muy perjudicial para el «sector económico entorno a las corridas».
De todos modos, la comisión ha recordado que las televisiones no están obligadas a seguir sus recomendaciones, aunque la valoración que emita sea negativa.
ultimos comentarios